日本不安症学会

Anxiety Disorder Research

査読者向けのガイド

学術ジャーナルの質と評判を維持・向上させるためには、確実な査読が不可欠です。 また、査読は著者が原稿を改善するための重要な手段でもあります。 Anxiety Disorder Researchは、この重要なプロセスに時間、労力、そして専門知識を提供してくださる査読者の皆様に深く感謝申し上げます。 このガイドでは、査読の準備と提出に関するアドバイスを提供します。

ジャーナルについて

Anxiety Disorder Research は、日本不安症学会が発行する査読付きのオープンアクセス学術誌です。

本誌の目的は、不安症および関連疾患・症状についての理解、アセスメント、治療・介入、予防の発展に資する独創的かつ革新的な重要論文を掲載することです。 対象とする主なテーマには、行動的・認知的・生物学的評価、診断と分類、神経科学および遺伝学、社会文化的要因、機序と併存症、疫学、心理社会的および精神薬理学的治療・介入、予防、実装科学、理論的発展、政策などが含まれます。

本誌は、学際的な学術交流のための国際的なプラットフォームを提供しますが、日本語による投稿も受け付けています。

本誌はシングル・ブラインド方式の査読を採用し、査読者の情報は著者に開示されません。

利益相反

査読プロセスの信頼性は、査読者からの公平かつ客観的なフィードバックにかかっています。 査読者が公平に行動することに影響を及ぼしかねない状況が、実際にある、その疑いがある、その可能性がある、場合には利益相反が存在します。

編集者は査読者に論文の査読を依頼するにあたり利益相反を回避しようとしますが、公平性に偏りが生じる可能性を見抜くことは困難または不可能であることが多いものです。 論文の査読を依頼された際には、以下の状況によって公平かつ客観的に判断する能力が影響を受けることはないか、検討してください：


依頼に応じて論文の査読を開始したのちに利益相反が明らかになることがあるかもしれません。 査読中の論文について利益相反があるかもしれないと気付いた場合は、査読プロセスのいつの時点であっても、直ちに編集事務局にご連絡ください。

査読期間

本誌は論文の著者に有効な査読結果を提供し迅速に編集上の決定を行うことを目指しています。 査読者は4週以内に査読を終わらせるようお願いします。 査読が遅れそうなときは速やかに編集事務局にご連絡ください。 そうすれば編集事務局から著者にその旨を知らせることができますし、必要ならば代わりの方策を立てることもできます。

守秘義務

未発表論文

査読者は査読のプロセスを通じてすべての論文を取り扱うにあたり、常に秘密を守るようにしてください。 本誌は査読者に対し、常に以下の指針に従うよう求めます：


本誌は、依頼を受けた査読者が教育的観点から、キャリア早期の研究者（博士課程学生、博士研究員、キャリア早期の教員など）を査読プロセスに関与させたいと考える場合があることを認識しています。 キャリア早期の研究者と共同査読を行う際には、守秘義務違反とならないよう、依頼を受けた査読者は当該研究者に本ガイドを示した上で、 彼らのフルネームおよび身分を事前に編集者へ通知しなければなりません。 これらの要件が満たされている場合、共同査読は認められます。 査読内容の質と正確性についての最終的な責任は、依頼を受けた査読者にあります。

査読者の情報

本誌は査読者の情報について常に守秘義務を守ります。 査読者の氏名が開示されるのは、査読者から特別に申し出のあり、かつ編集委員会がこれを認めた場合に限られます。

査読コメントの執筆

すぐれた査読コメントは簡潔でありながら包括的であり、しっかりした構成をもっています。そして、編集者に対しジャーナルからの出版の適否を判断するために十分な情報を提供する、著者に対し論文についてのフィードバックおよび必要に応じて改善方法をアドバイスする、という２つの目的を果たします。

本誌のオンライン投稿・査読システムでの査読は、選択式の質問（採否の推奨）、著者へのコメント、編集者へのコメントの3つの部分に分かれています。

査読コメントは、英語論文の場合は英語で、日本語論文の場合は日本語で作成してください。

複数選択式の質問

本誌における論文の採否の推奨など、論文の全般的な印象に関する質問です。 この質問に対する回答は編集者だけが見ることができ、著者は見ることができません。

著者へのコメント

コメントに含めることが望ましい事項は以下の通りです：


コメントを準備する際には、論文に関して以下の事項を考慮します：


論文の各部分を評価する際、次の質問が役に立つと思われます：


批判的なコメントを書く際には、対象は研究者ではなく研究であることに注意して、建設的なコメントとするようにお願いします。 事実に関して意見を表明する場合は、裏づけとなる証拠を示してください。

編集者は相反する査読コメントを踏まえて論文の採否を判断するため、著者へのコメントにおいて適否を勧告することは避けてください。

編集者へのコメント

編集者への有益なコメントに含まれる事項は以下の通りです：


編集者へのコメントは極秘とされ、著者に伝えることはありません。

査読コメントの提出

査読コメントは、編集者からの依頼メールに記載された本誌のオンライン投稿・査読システムのリンクを通じてご提出ください。 問題が生じた場合は、編集事務局までお問い合わせください。

次のステップ

査読コメントのコピーを保管しておいてください。 著者に論文の修正を勧告した場合、のちに編集者から修正論文についてのコメントを求められることがあります。 その際、再査読の主な役割は、前ラウンドで指摘したコメントに著者が適切に対応しているかを確認することです。 以下の点にご留意ください：


編集者が論文に関する最終決定を下したのち、論文の著者に対して決定通知の書面が査読者全員の著者へのコメントとともに送付されます。 査読者から特別に申し出のない限り、査読者の身元は開示されません。

問い合わせ先

編集事務局へのお問い合わせは、下記へご連絡ください：

改訂履歴
Version 1.0(2025年12月)
Copyright(C) 日本不安症学会 All Rights Reserved.